法制日报:商标注册岂能亵渎传统文化

uedbet官网体育

2018-08-16

  另一方面,智能武器的战场失控程度难以估量。武器的智能化程度越高,其内部控制软硬件的规模就越庞大、复杂,出现故障的概率也相应增大。资料显示,美国空军一架无人机曾突然自动向地面一处重要设施发射导弹,而事故原因是飞机的火控系统出了故障。

  周光辉摄6月的青岛,花团锦簇,草木葱茏,海风送爽。6月6日,上海合作组织青岛峰会新闻中心正式开放纳客,首批来自海内外的近400名媒体记者抵达青岛,他们将共同见证即将召开的国际盛会。

  这就会出现热门词汇每个关键词出价上百元,而一些竞争比较小的词汇出价可能只需个位数。“针对投放平台不同、地区不同、时间不同、行业不同,其关键词的推广价位也不同。而且,由于是竞价排名,所以每个竞争者都希望自己的广告位靠前,在预算范围内,公司推广者会根据数据进行价格实时调整。”李静说。

  在世界杯开赛前,法网应该是球迷们看赛的首选,正在进行的法网冷门不少,阔别赛场许久的球星也重新回归,6月10日,法网的冠军将浮出水面,是老将登顶还是新王加冕,网球迷们拭目以待。

  曾获首届中国作家出版奖。

  “逆水行舟,不进则退”,这句话也是近几年来房地产企业的真实写照。不过,在欧阳捷看来,行业集中度不断提升是大势所趋,对于身处其中的房企而言,“不是不进则退,而是不进则没”。

  一名NHS高级官员曾表示,当梅在2016年入主唐宁街10号时,她很反感国家医疗服务体系改革。但在那种情况下,亨特的改革仍赢得她的支持,令人侧目。如今,在“脱欧”谈判进入关键阶段、国内政局又陷入动荡之际,出任外交大臣将是亨特迄今面临的最大挑战。

  充分发挥信用约束在广告治理中的作用,努力实现“一处违法、处处受限”的惩戒威慑如今,线上下单、线下服务已成常态,确保承诺的服务质量,成为消费者的普遍诉求。近日,由上海市消保委发布的《2018年空调维修消费体察报告》显示,通过知名平台寻找到的11家空调维修商中,竟有9家存在虚构故障、“小病大修”等误导和欺骗消费者的行为。商家服务“套路”满满,推介平台大打“推责太极”,最后让消费者买单,可谓市场失序、诚信欠费。商品广告琳琅满目,信息平台择优推广,这本是商业社会应有的理想场景。但现实中,使用搜索引擎,付费搜索与自然搜索混杂在一起;收看电视广告,“国家级”“顶尖”等用语颇具迷惑性;留意路边灯箱,“逢考必过”“稳赚不赔”等字样令人生疑;登录电商平台,“全网最低价”等承诺铺天盖地……利用广告追求曝光率、提升知名度,本无可非议,然而巧立名目、夸大功效,甚至花言巧语、弄虚作假,不仅自挖诚信陷阱,还会破坏健康的营商环境。

原标题:商标注册岂能亵渎传统文化  对于具有重大影响力的古代先贤,任何人都必须给予足够的尊重与敬畏,无论是有意还是无意,无论是出于怎样的目的,都不能将其形象注册成商标广泛使用  张某将中国古代思想家老子(姓李名耳)的形象申请注册商标,后被人提出无效宣告请求,商标评审委员会经过评审认为将老子的形象注册在烧酒等商品上,有损宗教感情,构成不良影响,因此宣告无效。 张某不服,起诉到北京知识产权法院。

日前,记者获悉,知识产权法院经过审理认为,将诉争商标注册在酒等商品上,已损害了社会主义道德风尚、具有不良影响,判决驳回原告的诉讼请求(5月22日《北京青年报》)。   老子是中国古代伟大的思想家、哲学家、文学家和史学家,道家学派创始人和主要代表人物,是世界文化名人,世界百位历史名人之一,著名的《道德经》是其代表作。 可以说老子作为中华优秀传统文化的重要代表人物,其历史文化地位毋庸置疑。

  将老子的画像当成注册商标并用在烧酒等商品上,很显然是对老子形象的亵渎。 老子主张清静无为与世无争,就是教导世人不要盲目追逐权力与物质,要注重提升内在的修养,但是让老子为商业代言显然与其精神思想格格不入。

然而,张某却不以为然,认为将老子画像申请注册商标并无不妥,理由是诉争商标仅是一个单纯的古人图像,并没有指向特定的某一历史人物,在酒等商品上的注册与使用并不会对我国的政治宗教等公共利益与公共秩序产生消极、负面的影响。

  不可否认,老子作为两千年前的人不可能留下确凿无疑的影像。

作为一位已有数千年历史的伟人,老子相貌如何,已不可考。

但是众多公开出版物均将与诉争商标图样相同的古代老者人像作为中国古代伟大思想家老子的画像。   诉争商标被视为老子画像是约定俗成的历史文化现象,也就是说诉争商标上的古人形象是老子早已经形成社会性的共识,只要看到这幅画像绝大多数人都会认为这是老子,而不会认为这只是一个普通的古人画像。 我国商标法规定,有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标识不得作为商标使用,法院最终判决驳回原告的诉讼请求就是对这一条法律规定的执行,要知道法院的裁判具有极强的社会指引性,反对亵渎传统文化的行为务必旗帜鲜明,驳回诉讼请求就是从实体上否认了原告行为的合法性,法院坚决反对、裁判清晰有力。

  对于具有重大影响力的古代先贤,任何人都必给予足够的尊重与敬畏,无论是有意还是无意,无论是出于怎样的目的,都不能将其形象注册成商标广泛使用,任何文化先贤都不允许被随意解构亵渎。

而无论采取什么样的形式,无论其影响程度多大,对解构亵渎传统文化的行为我们都必须引起高度重视、严肃对待。 司法裁判作为权威的终局性评论,务必继续发挥引领社会主义道德风尚的作用,当好优秀传统文化的守护者。

(责编:董晓伟、黄策舆)。